Pese a los elevados porcentajes de éxito en las reclamaciones judiciales en las que se solicita la devolución de las cantidades invertidas en aportaciones financieras subordinadas (AFS) de Eroski o Fagor (superiores al 90%), o productos financieros calificados como complejos, algunas audiencias provinciales sostenían un criterio jurídico que hacía peligrar la viabilidad de las demandas por motivos formales y generaba alguna incertidumbre en los afectados sobre la conveniencia de demandar.