{"version":"1.0","provider_name":"Despacho Abogados San Jose","provider_url":"https:\/\/sanjoseabogados.com\/eu\/","title":"Conclusiones del Abogado General sobre IRPH - Despacho Abogados San Jose","type":"rich","width":600,"height":338,"html":"<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"mgBi55Xe6y\"><a href=\"https:\/\/sanjoseabogados.com\/eu\/conclusiones-del-abogado-general-sobre-irph\/\">Conclusiones del Abogado General sobre IRPH<\/a><\/blockquote><iframe sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" src=\"https:\/\/sanjoseabogados.com\/eu\/conclusiones-del-abogado-general-sobre-irph\/embed\/#?secret=mgBi55Xe6y\" width=\"600\" height=\"338\" title=\"&#8220;Conclusiones del Abogado General sobre IRPH&#8221; &#8212; Despacho Abogados San Jose\" data-secret=\"mgBi55Xe6y\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" class=\"wp-embedded-content\"><\/iframe><script type=\"text\/javascript\">\n\/* <![CDATA[ *\/\n\/*! This file is auto-generated *\/\n!function(d,l){\"use strict\";l.querySelector&&d.addEventListener&&\"undefined\"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!\/[^a-zA-Z0-9]\/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),c=new RegExp(\"^https?:$\",\"i\"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display=\"none\";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute(\"style\"),\"height\"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):\"link\"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute(\"src\")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener(\"message\",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener(\"DOMContentLoaded\",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll(\"iframe.wp-embedded-content\"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute(\"data-secret\"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+=\"#?secret=\"+t,e.setAttribute(\"data-secret\",t)),e.contentWindow.postMessage({message:\"ready\",secret:t},\"*\")},!1)))}(window,document);\n\/\/# sourceURL=https:\/\/sanjoseabogados.com\/wp-includes\/js\/wp-embed.min.js\n\/* ]]> *\/\n<\/script>\n","description":"El Abogado General Sr. Maciej Szpunar ha presentado sus conclusiones sobre la petici\u00f3n de decisi\u00f3n prejudicial planteada por el Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 38 de Barcelona, en un litigio promovido contra Bankia fruto de a comercializaci\u00f3n de una hipoteca referenciada al IRPH.  En primer lugar sostiene que toda cl\u00e1usula contractual que fija un tipo de inter\u00e9s tomando como valor de referencia uno de los seis \u00edndices de referencia oficiales legales que pueden ser aplicados por las entidades de cr\u00e9dito a los pr\u00e9stamos hipotecarios con tipo de inter\u00e9s variable, no est\u00e1 excluida del \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n de la Directiva 93\/13\/CEE del Consejo, de 5 de abril de 1993.","thumbnail_url":"https:\/\/sanjoseabogados.com\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/Abogado-general-IRPH-495x400.jpg"}