El Tribunal Supremo cambia el criterio sobre AJD
El Tribunal Supremo, en Sentencia 1505/2018 de 16 de octubre de 2018, ha considerado nulo el artículo 68 del Reglamento del Impuesto de AJD, porque vulnera el artículo 29 de la LITPAJD.
Posts
El Tribunal Supremo contra el IVPEE
/in 3. Noticias, IVPEE /by San Jose AbogadosEl Tribunal Supremo ha vuelto a cuestionar la constitucionalidad del IVPEE, porque aprecia una posible vulneración del principio de capacidad económica desarrollado por el artículo 31.1 de la Constitución Española.
El Supremo confirma cómo devolver el dinero a los afectados
/in 3. Noticias /by San Jose AbogadosEl pasado 30 de noviembre de 2016 el Tribunal Supremo dictó una Sentencia en materia de preferentes, en la que volvió a explicar cómo debe devolverse el dinero a los afectados por la comercialización de productos complejos.
Otra Sentencia del Tribunal Supremo en materia de aportaciones de Fagor
/in 3. Noticias, Subordinadas Eroski y Fagor /by San Jose AbogadosEl Tribunal Supremo ha condenado a Caja Laboral a devolver el importe destinado a Aportaciones Financieras Subordinadas, por un matrimonio, fruto de la indebida comercialización de las AFS.
El Tribunal Supremo condena a BBVA a devolver 180.000 euros por vender AFS de Eroski
/in 3. Noticias, Subordinadas Eroski y Fagor /by San Jose AbogadosYa tenemos una Sentencia del Tribunal Supremo que condena a BBVA por comercializar aportaciones financieras subordinadas de Eroski a un cliente sin experiencia en la materia.
Caja Laboral retira su Recurso de Casación ante el Tribunal Supremo
/in 3. Noticias, Subordinadas Eroski y Fagor /by San Jose AbogadosCaja Laboral ha retirado su Recurso de Casación en materia de aportaciones financieras subordinadas de Eroski y Fagor, tras la resolución del Tribunal Supremo en la que le pedía que formulara alegaciones a la vista de que su recurso podía no tener interés casacional.
Sentencia de 12 de enero de 2015 del Tribunal Supremo sobre caducidad
/in 3. Noticias, Subordinadas Eroski y Fagor /by San Jose AbogadosEl Tribunal Supremo ha zanjado la controversia existente entre distintas Audiencias Provinciales sobre la manera en que debía computarse el plazo de caducidad de la acción de anulabilidad por vicio en el consentimiento.
Nulidad de claúsulas suelo: el TS despeja dudas sobre su aplicación a empresarios y profesionales
/in 6. Publicaciones, Artículos /by San Jose AbogadosSi usted es un empresario y en la escritura de préstamo con garantía hipotecaria se ha introducido una cláusula por la que no se beneficiaría de las bajadas de los tipos de interés por debajo de determinados límites, debe leer con atención este artículo porque puede anular este límite que le perjudica claramente, especialmente en los últimos años, en los que el Euribor está en umbrales mínimos.
El Tribunal Supremo deniega la custodia compartida por la conflictividad entre los padres
/in 3. Noticias /by San Jose AbogadosEl Tribunal Supremo reitera su criterio de que la custodia compartida resulta deseable, siempre que se funde en el interés del menor, pero en el caso que resuelve, considera que el hecho de que exista un conflicto entre los padres, hace imposible otorgar la custodia compartida.
El Tribunal Supremo mantiene la vigencia de los Convenios caducados
/in 3. Noticias /by San Jose AbogadosEl Tribunal Supremo considera en su Sentencia que las condiciones pactadas en el contrato de trabajo, sea directamente, o a través de remisión al correspondiente Convenio Colectivo, tienen naturaleza jurídica contractual, y por ello resultan exigibles entre la empresa y el trabajador, aunque haya expirado la vigencia del Convenio Colectivo.
SAN JOSÉ ABOGADOS
25 urte zuzenbideko zerbitzuak prestatzen.
ORDUTEGIA
Astelehenetik ostiralera: 9-14 h | 16-19 h
Ostirala: 9-14 h
JARRAITU
