Xabier Bilbao habla del IRPH en ETB
Xabier Bilbao, socio de San José Abogados, ha hablado del IRPH en ETB, a raíz de la Sentencia del Tribunal Supremo de 22 de noviembre de 2017.
Tal y como conocen nuestros clientes, no somos partidarios de reclamar la nulidad de la cláusula relativa al IRPH, por falta de transparencia, porque entendemos que no es un caso similar al de las cláusulas suelo, donde los clientes ven frustradas sus expectativas a que se calcule su cuota hipotecaria, mediante un interés variable, al entrar en juego la comentada cláusula suelo.
En el presente caso, si bien es cierto que las entidades no explicaron la manera de calcular el IRPH a sus clientes, tampoco lo hicieron respecto del Euribor, lo que provoca que la única diferencia entre ambos índices de referencia, sea que uno se encuentra por encima del otro, lo que nos impide reclamar judicialmente la nulidad de la cláusula que toma el IRPH como índice de referencia.
No obstante, suponemos que la Sentencia del Tribunal Supremo acabará siendo analizada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, y al igual que ocurrió con la controversia sobre los efectos de la nulidad de la cláusula suelo, es susceptible de ser modificada, si el Tribunal Europeo considera que vulnera el derecho comunitario.
En San José Abogados apostamos por la prudencia, y consideramos que sólo si el TJUE modifica el criterio del Tribunal Supremo, procederá interponer demandas solicitando la nulidad del IRPH, de ahí que hasta el momento no hayamos interpuesto ninguna, y nos hayamos limitado a solicitar la anulación de la cláusula suelo que, en muchas ocasiones, acompañaba la cláusula que imponía el IRPH, y que permite a nuestros clientes recuperar parte de las cantidades que abonaron indebidamente a las entidades bancarias.
Puedes ver las declaraciones de Xabier Bilbao en el siguiente link: https://youtu.be/Hi0VHvbQimk
